Parece una broma de mal gusto la «neutralidad tecnológica que pide Bill Gates frente al avance del Software Libre en las administraciones estatales, cuando en el Estado uruguayo se está incorporando software de Microsoft (y otras empresas) por licitación pública.
Las licitaciones abreviadas siguientes son un ejemplo de la actual «neutralidad tecnológica» que disfruta el Estado uruguayo, que le permite comprar productos de un único proveedor y «no pasa nada«:
- 8/2006 – Adquisición de computadoras personales – Administración Nacional de Correos – (Ver Pliego)
- PCs potenciados (entre 15 y 25 unidades) РSoftware: Microsoft Windows XP OEM en espa̱ol
- PCs (entre 75 y 85 unidades) РSoftware: Microsoft Windows XP OEM en espa̱ol
- Licencias:
- Hasta 80: Microsoft Windows Server CAL OPEN Gobierno y Microsoft Office Standard OPEN Gobierno
- Hasta 25: Microsoft Exchange Server CAL OPEN Gobierno y Microsoft Office Professional OPEN Gobierno
- Hasta 2: Microsoft SQLServer Server por Procesador
- Opcional: Microsoft Software Assurance
- 18/2006 – Equipos de computación y otros – Dirección Nacional de Bomberos – (Ver pliego)
- Hasta 2 Equipos de Informática con: Sistema Operativo – Windows XP Pro versión OEM.
- 24/2006 – Licencia para software antivirus – Ministerio Educación y Cultura, Junta Asesora en Materia Económico Financiera – (Ver pliego)
- Renovación de licencia para software antivirus “OfficeScan Corporate Edition� para una red informática de 25 usuarios
- 1 Licencia para 1 Servidor Windows 2000 server
- 1 Licencia para 25 usuarios Windows 98 y Windows XP
No se trata de hechos aislados, ya en mi artÃculo Licitaciones públicas con nombre y apellido, comentaba cómo este tipo de maniobras adolecen de vicios de ilegalidad por violar el T.O.C.A.F, que es el reglamento que define los mecanismos y condiciones para las licitaciones.
¿neutralidad es las compras de software ó «impunidad en las compras de software«? Ud. decida.
El espectador tiene publicada la entrevista:
Microsoft prevé ventas de sotfware en Uruguay por 16 millones de dólares…, me preguntó cuanto de estos millones lo tendrá que poner el Estado…
Y a mi no me lo cobran? quien paga? Juan pueblo o el TÃo Sam? XP de costo Uruguay 190 dolares España 85 dolares. tu veras.
Esta infraestructura se compra para renovar los servidores de un sistema desarrollado por una empresa URUGUAYA de software, que eligió MS IIS (.ASP) como plataforma para el sistema que ganó en una licitación adjudicada hace ya tiempo compitiendo con empresas extranjeras.
Entonces lo que deberÃamos pedir es que las Empresas de Software del Uruguay desarrollen en arquitecturas abiertas (Por ejemplo Artech, Memory, Urudata, etc. etc.).
Este caso es uno de esos raros casos que debieramos festejar, ya que es la situación en que una organización en el uruguay compra software, compra tecnologÃa, y además la compra a una empresa Uruguaya. Hay que recordar que una de las explicaciones por la cual el Uruguay es uno de los principales exportadores de software de la región se debe a que las empresas uruguayas no compran/incorporan tecnologÃa, por lo tanto los desarrolladores o exportan o mueren.
Quizás los problemas fundamentales en el Urugay no son si un Ministerio del Estado con más de 1000 máquinas e ingerencia en mil aspectos que afectan la economÃa y rentabilidad de los negocios de todo el uruguay compra 7 cajas con MS.
Despues de todo este es mi segundo intento de tratar de poner un comentario en este sitio, pues la vez anterior lo traté de hacer con mozilla 1.7.6 y me falló, diciendo que no sé que M@#%& del jscript. Ahora con Internet Explorer 6.0 parece que funcionó.
De todas maneras en el Uruguay hay 3.000.000 de opiniones;)
Sr. Enrique, no se trata aquà de mi opinión o de una de las 3: de opiniones que solemos tener. En este tema hay una sola opinión, se llama T.O.C.A.F.
Estas licitaciones claramente están violando la normativa vigente pues compran licencias de software de un único proveedor citando la marca comercial de su producto.
Le agradezco su aclaración, pero lamentablemente no es parte de ninguno de los pliegos de las licitaciones aquà expuestas.
A mi modo de ver, lo que se está haciendo con la compra de licencias de software por parte del Estado, es utilizar sus fondos con impunidad. A mi modo de ver, se ignora la normativa vigente.
En realidad yo me referÃa al artÃculo de impunidad que habla de la licitación del MTOP donde soy gerente de informática. Sobre las otras no sé, pero es muy dificil hablar sin saber cuales son las causas particulares, hay que ver cada caso. Se nota que al fallarme el mozilla me precipité para poner el comentario debido al enojo por tener que usar el msiexplorer y me equivoqué de artÃculo.
En particular estamos tratando de migrar las aplicaciones y estaciones hacia sistemas abiertos y/o gratuitos(muy lentamente por falta de recursos humanos, habilidades y capacitación pendiente desde hace decenios dentro de la administración central), pero hay una larga historia (antes de mi) donde lo poco que se ha hecho es altamente dependiente de ese tipo de plataformas. Por otra parte cuando se adquiere cierto tipo de soluciones, en particular dentro del estado es muy común que los proveedores no tengan soluciones abiertas, al menos no para todas las funcionalidades. Tampoco somos fundamentalistas del software libre. Si hay algo que su relación costo beneficio lo justifica no importa si es de tal o cual origen. En general sistemas libres van a ser más convenientes pero hay algunos pocos casos y situaciones en que no.
Esta aplicación se basa en ASP, no tengo conocimiento que haya una implementación de ASP compatible (IIS) en arquitectura abierta (quizás es una buena oportunidad para que lo desarrolle una empresa uruguaya). Pero eso es la herramienta que eligió la empresa Uruguaya para desarrolar una aplicación cuyo costo beneficio comparado con otras soluciones fué (probablemente) razonable y mejor que otras. De todas maneras insisto. Comprar 7 máquinas con un güidouserver es una nimiedad en una enormidad de otros problemas muchÃsimo más importantes.
Sobre el comentario del TOCAF, el Sr Rodolfo estará informado sobre el artÃculo 33) c) Y si la aplicación que estoy tratando de correr (Cuyo costo es mucho mas dinero que el bendito güindous y 7 latas) no corre en otra plataforma, no hay software libre que lo arregle.
En los hechos la idea de criticar está bien, pero recuerden de cada crÃtica que hagan está basado en unas suposiciones que pueden ser superadas por la más prolifica de las realidades.