diciembre 2005 – pilas.guru

Ley para reglamentar el SPAM

Publicada el 27 diciembre, 2005 | por pilasguru | Dejar un comentario

El Parlamento uruguayo estÃ¡ considerando una propuesta de Ley para reglamentar el SPAM, que acaba de ser presentada ante la CÃ¡mara de Representantes.
SPAM
Tal vez una de las mÃ¡s novedosas incorporaciones que pretende esta Ley es colocar a la direcciÃ³n personal de correo electrÃ³nico en la categorÃa de dato personal (Ley No. 17.838), lo que obliga a un tratamiento especial de este dato, por ejemplo, requiriendo autorizaciÃ³n de su dueÃ±o para divulgarlo.

Es interesante tambiÃ©n el capÃtulo de la exposiciÃ³n de motivos:

El envÃo de mensajes spam socava el valor agregado que ofrece la herramienta del correo electrÃ³nico, erosiona la confianza de los usuarios en dichas tecnologÃas, y evita el aprovechamiento total de los recursos y beneficios de estos medios de comunicaciÃ³n.

El proyecto de Ley fue presentado ante la CÃ¡mara el pasado 15 de diciembre por el Diputado RaÃºl CasÃ¡s, Representante por Canelones, y actualmente se encuentra en estudio de la ComisiÃ³n de ConstituciÃ³n y CÃ³digos.

Soy de la idea que una Ley de este tipo no serÃ¡ un efectivo sistema anti-spam, pero al menos determinarÃ¡ que las empresas serias tengan reglas claras en cuanto a cÃ³mo comunicarse con quienes les dieron sus direcciones de correo electrÃ³nico de buena fe.

LanParty Final

Publicada el 21 diciembre, 2005 | por pilasguru | 2 comentarios

Las LanParty organizadas por los chicos de LanParty.Com.Uy, estÃ¡n siendo sin lugar a dudas uno de los eventos mÃ¡s movilizadores de informÃ¡ticos en nuestro medio. Esta Ãºltima LanParty Final se realizÃ³ en el PabellÃ³n C del Parque de Exposiciones del LATU y llegÃ³ a convocar mÃ¡s de 200 computadores conectados en red.

Para mi que no suelo jugar a programas para juegos, la diversiÃ³n estÃ¡ en la red. Y tengo que reconocer que esta ha sido una de las lan mÃ¡s divertidas de las que he podido asistir, no solo por la cantidad de mÃ¡quinas, sino porque ahora tenÃa la ayuda de Mauricio Campiglia para trabajar en la red. Y los problemas de red fueron salvajes:

Capturas hechas con Etherape

al punto que muchos jugadores se quejaron. Por otro lado, para nosotros fue espectacular poder buscar y encontrar los problemas Â¡queremos mÃ¡s!

Hay que reconocer que el ambiente hostil en la red que se presentan cuando se juntan cientos de mÃ¡quinas corriendo Windows es formidable, creÃ¡ndose un verdadero caldo de cultivo para la apariciÃ³n de todo tipo de peste informÃ¡tica. Nosotros tranquilos sin firewall y sin antivirus corriendo nuestros Linux 😉

La frontera entre el autor y el usuario

Publicada el 19 diciembre, 2005 | por pilasguru | 5 comentarios

La siguiente es la respuesta que he enviado a la direcciÃ³n udopina@lavozdelinterior.com.ar en respuesta a un artÃculo publicado en el La Voz Del Interior On-Line en el dÃa de hoy y que se referencia mÃ¡s adelante:

De: Rodolfo Pilas
Para: udopina@lavozdelinterior.com.ar

Hago referencia al artÃculo publicado en su portal:

La frontera entre el autor y el usuario
Por MartÃn Carranza Torres, Abogado

Soy partidario del Software Libre, integro la Comunidad de Software Libre, soy desarrollador de software libre y ademÃ¡s egresado del postgrado de Propiedad Intelectual de la Universidad de la RepÃºblica Oriental del Uruguay. Pueden encontrar datos sobre mi en mi sitio.

El artÃculo publicado pretende analizar la afirmaciÃ³n:

«En definitiva, la GPL consagra el principio de que autores y usuarios son iguales.»

El solo enunciado de este principio constituye un disparate, carente de fundamentos legales y es el resultado de forzar conclusiones que luego intentan ser explicadas y fundamentadas.

Como desarrollador de software no soy ni siento que los usuarios de mi software sean iguales a mi. Tampoco entiendo que el documento de licencia del software que produzco busque un objetivo similar, el solo trato de licenciante (autor) y licenciado (usuario) en el documento de licencia lleva a la conclusiÃ³n que autor usuario no son iguales.

El autor de un software (libre o privativo) tiene ciertos derechos y deberes que son propios de su condiciÃ³n y que no pueden ser licenciados ni vendidos a los usuarios. Estos derechos claramente se mantienen con las licencias libres (como la GPL) en favor del autor.

Un usuario solamente por aceptar una licencia libre no se transforma ni se asemeja al autor del software.

Esto es tan simple y claro de entender que pone en evidencia el disparate que Uds. han publicado.

Lo que no ha entendido el Dr. Carranza (o se niega a entender) es que el usuario, si lo desea puede utilizar el software libre que ha licenciado como parte de sus propias obras, pero es mandatorio que se produzca el acto de creaciÃ³n para transformarse en autor.

Decir que un documento de licencia es capaz de igualar al autor con el usuario es negar los principios bÃ¡sicos del Derecho de Autor.

Rodolfo Pilas
C.I. 1.679.802-9

S5: Simple Standards-Based Slide Show System

Publicada el 14 diciembre, 2005 | por pilasguru | 2 comentarios

Hace ya un tiempo que vengo pensando que hacer mis presentaciones en OpenOffice Impress limita mis posibilidades, ya sea porque dependo de que está instalado para poder presentar (o usar el «guardar como» para tenerlo en otro formato), o porque sufre de la featuritis con tanto efecto, propiedades, menúes emergentes y botones que caracterizan estas aplicaciones. También, para unos cursos, llegué a utilizar PHP Presentation System, que me gustó mucho, pero ya dependía de Apache y PHP corriendo, lo que no es nada común a la hora de llegar a una sala de conferencias.

El mes pasado decidí experimentar con el sistema de presentaciones S5. S5 es un sistema de presentaciones que se basa enteramente en XHTML, CSS y JavaScript, creado por Eric Meyer, uno de los pilares de la tecnología de CSS. Con un único archivo, es posible hacer una presentación completa, por ejemplo, para proyectar en una conferencia; así como también tener una versión «para imprimir«. El sistema de etiquetas utilizada para las transparencias (diapositivas) es muy simple y completamente accesible. Cualquiera que tenga una noción básica de HTML o XHTML puede ver el archivo y darse cuenta cómo adaptarlo a sus necesidades básicas. Cualquiera que esté familiarizado con CSS puede crear su propio tema para las presentaciones.

La lista de características de S5 es bastante interesante. Aunque si tuviera que destacar las que a mi mÃ¡s me gustaron son:

Pasaje avanzado de diapositivas: Ya sea mediante clicks, teclas específicas, gestos de ratón o inclusive controles remotos para presentaciones (algo con lo que OOImpress me volivó loco).
Mostrar texto en forma incremental: Luego de cada pulsación va apareciendo nuevo texto en la misma diapositiva, a mi entender, muy didáctico
Tecnología de dominio público y estandard: Nada de «guardar como» para que mi presentación pueda ser pasada, ahora lo que proyecto es exactamente la presentación que publico. Con S5 solo dependo de un conjunto de tres o cuatro archivos y un navegador web, algo que se encuentra hoy día en cualquier equipo informático de cualquier sala donde me toque hacer una presentación.

Quién ha adoptado S5 como sistema de presentaciones es el proyecto Firefox, y ya disponen de un conjunto de temas muy bonitos que pueden ser usados para cualquier conferencia con S5.

Como dice el autor: «es totalmente simple y totalmente estandard y abierto«.

Introducción a GNU/Linux (3)

Publicada el 13 diciembre, 2005 | por pilasguru | 1 comentario

Esta es la tercer versión de esta charla, cada vez con nuevos agregados y mejoras, aunque esta vez está totalmente realizada con S5.

Esta presentación busca introducir GNU/Linux a nivel de características generales, en con el objetivo de ser un informe sobre la factivilidad de este sistema operativo para su incorporación, tanto sea para el PC hogareño, el desktop corporativo o el servidor; es decir trata de contestar la pregunta «es Linux bueno para mi?
Seguir leyendo →

SlayerX en Uruguay

Publicada el 7 diciembre, 2005 | por pilasguru | 3 comentarios

Slayer X Una alegrÃa grandota he recibido esta semana con la visita de mi amigo CÃ©sar «SlayerX» Villegas de PerÃº, a estas tierras uruguayas; este SeÃ±or que ha sido responsable de mi incursiÃ³n en el mundo del blog, ahora estÃ¡ por casa.

Hemos tenido la oportunidad de pasear por Montevideo, almorzar en el Mercado del Puerto, y de debatir sobre Software Libre junto con Federico «Visigodo» Wagner y Gonzalo Seoane.

Lamentablemente y a pesar de que llegÃ³ ayer en la maÃ±ana, hoy en la tardecita se estÃ¡ embarcando para Buenos Aires, pero confÃo en haber despertado en Ã©l el interÃ©s de volver con mÃ¡s tiempo.

A todos los amigos peruanos que preguntan por Slayer, les digo que goza de muy buena salud y a todas las chicas que esperan en PerÃº su regreso, que no desesperen que ya le faltan pocos dÃas de periplo por AmÃ©rica (pues el vago se va unos dÃas a PanamÃ¡…).

Lacfree 2005 (Recife)

Publicada el 5 diciembre, 2005 | por pilasguru | 1 comentario

Oportunamente fui invitado al LacFREE 2005 la primera vez que iba a ser realizado en setiembre de este año. Por motivos de organización la fecha de este evento fue pasada a diciembre y en estas fechas realmente es complicado para mi poder atender un evento, así que muy a mi pesar, tuve que rechazar la invitación.

El Lacfree se perfila como el evento organizado a nivel regional más importante para discutir estrategias vinculadas a la adopción de Software Libre por el conjunto de la sociedad y los estados.

Licitaciones pÃºblicas con nombre y apellido

Publicada el 2 diciembre, 2005 | por pilasguru | 8 comentarios

Tal vez uno de los mayores problemas que enfrenta el Software Libre para acceder en el Estado son las Licitaciones Publicas con nombre y apellido de programas con licencias privativas, licitaciones que implementan soluciones de determinadas empresas que pueden ser provistas por determinados proveedores.

AsÃ, la LicitaciÃ³n PÃºblica No. 4/916, que figura en estos dÃas en la pÃ¡gina de licitaciones de ANCAP titula claramente: COMPRA DE UNA SOLUCIÃ“N DE CORREO EN CLUSTER SOBRE PLATAFORMA WINDOWS PARA OFICINAS CENTRALES Y PLANTA LA TEJA. En el documento 1108_1.doc (formato MS-Word) puede leerse claramente que desean adquirir:

4 Licencias de Windows Svr Ent 2003 Win32 English OLP NL Locl Govt.

[he subido el documento 1108_1 en formato pdf porque en el proceso de adjudicaciÃ³n supongo que serÃ¡ quitado el enlace de arriba]

Analizando la legislaciÃ³n vigente en el Uruguay relativa a las compras del Estado, me llama la atenciÃ³n lo consignado por el artÃculo 33, de la secciÃ³n 2, del capÃtulo III del Texto Ordenado de la Contabilidad y AdministaciÃ³n Financiera (T.O.C.A.F.) cuando se refiere a la competencia para gastar y pagar y a las formas de contratar del los organismos del estado y dice:

La marca de fÃ¡brica no constituye por sÃ causal de exclusividad, salvo que tÃ©cnicamente se demuestre que no hay sustitutos convenientes. De todas estas circunstancias se dejarÃ¡ constancia en el expediente respectivo.

Lo que hace presumir que las marcas nombradas no generan exclusividad…. no parece que este sea el caso, o Â¿Ud. se anima a presentar una propuesta con otro software que no esa de esta marca? AsÃ que entonces, se supone, que en el expediente estÃ¡ demostrado que no hay sustitutos convenientes a esto que se pide….. Â¿quiere verificarlo? escriba a compras-centro@ancap.com.uy y pregunte Ud. mismo, para eso el Estado es patrimonio de todos.

En fin, uno despuÃ©s levanta bronca interna cuando estas empresas beneficiadas con licitaciones para comprar sus productos, hablan de «Independencia TecnolÃ³gica» a la hora de frenar la preferencia por el Software Libre.

Explorer Destroyer

Publicada el 1 diciembre, 2005 | por pilasguru | Dejar un comentario

Las campaÃ±as en pro de Firefox estan tomando niveles serios de agresividad: ha sido lanzada la campaÃ±a Explorer Destroyer que busca forzar el cambio de los navegantes para Firefox.

En particular se basa en la cooperaciÃ³n de los sitios de internet que comiencen a avisar a los navegantes con Internet Explorer de que pueden cambiar a Firefox y obtener beneficios, pero para esto Explorer Destroyer tiene tres niveles:

Nivel 1 – InvitaciÃ³n: Los navegantes usando IE ven un mensaje para bajar Firefox que aparece arriba en cada pÃ¡gina
Nivel 2 – Notificacion seria: Se les abre a los navegantes usando IE una nueva ventana con el mensaje y un enlace para continuar con la navegaciÃ³n
Nivel 3 – Impedir la navegaciÃ³n: Directamente se les impide la navegaciÃ³n por el sitio a los usuarios de IE y se los invita a instalar Firefox para poder navegar en su sitio.

Tal vez una de las cosas mÃ¡s interesantes de esta campaÃ±a es la posibilidad de que el Firefox sea descargado directamente de Google (con la googlebar) y su descarga genere en su cuenta de Google AdSense un dolarito.

AdemÃ¡s el cÃ³digo que entrega Explorer Destroyer puede notificar (si se habilita) la cantidad de usuarios con IE que entran a los sitios, con el objetivo de llevar la grÃ¡fica de uso de IE en Internet y con el fin de que Firefox supere el 50% de los navegantes (vaya meta!!).