Estábamos repasando y preparando la clase de Licenciamiento con el grupo docente que dictamos «Introducción a la Informática» en la Facultad de Ingeniería y Tecnologías de la Universidad Católica, cuando nos encontramos el texto:
«El gobierno de los EE.UU. posee directivas que indican que el tipo licenciamiento del software, puede influir en la forma que el funcionario debe realizar sus funciones»
en materiales que yo había incorporado años anteriores pero con carencia de referencia. Luego de una rápida búsqueda llegué a al Memorandum M-04-16 del 1 de julio de 2004 de la Oficina de Dirección y Presupuesto de la Casa Blanca, sobre adquisición de software, que indica:
«software licensing requirements can be legally complex and can directly impact agency operations»
y en particular:
«In addition, it is essential for procurement executives and program managers to make sure employees are aware of the licensing restrictions of the software they are using. This is particularly important when the licensing restrictions require changes to routine employee operations«
Siempre he sido bastante crítico con las Licencias ya que es precisamente lo que se paga, lo que se compra. Me pegunto si los «gerentes ejecutivos» responsables por la adquisición de software en la Administración Pública de mi país tienen idea de estas cosas. Se pedirá un asesoramiento sobre las licencias cuando mi gobierno adquiere software? Se analizarán los contratos de licencia con el mismo rigor que se analiza la parte técnica del software? Se negociaran las concidiones de licenciamiento, como se negocian los aspectos técnicos del software que se adquiere?
Lamentablemente uno ve el esmero de algunos jerarcas de explicitar su «neturalidad tecnológica», pero nunca dicen nada de aquello que realmente pagan: la licencia.
