Hace unos días escuché un analista comentando que «los políticos» activos en redes sociales eran precisamente los que no llevan la delantera en las encuestas, mientras que los que si la llevan ni siquiera aparecen (como que las ignoran).
Las redes sociales son un arma de doble filo y hoy la cuenta de twitter de @PedroBordaberry tuvo una muestra de este poder de las redes sociales, con el hastag #PedroEducacion.
En particular, aparecieron una serie de usuarias, todas utilizando la aplicación test_tomasb para incluir comentarios con el hashtag en cuestión. La coincidencia no fue solo esa: todas las usuarias con bonitas fotos de perfil, con apellidos extranjeros (o poco comunes en nuestro medio) como Marlow, Mccarter, Isaacson, Heck, etc., con menos de 10 twist realizados hoy y todas apoyando o difundiendo las ideas políticas identificadas con el hastag.
No me interesa discutir o sugerir que ha sido un acto de promoción que salió mal o un ataque con interés de desprestigiar. Es una maniobra muy evidente, pero de los errores se aprende y este tipo de actos serán más sutiles en el futuro. Me interesa quedarme con la algunas cosas que considero esenciales:
- Fue realizado por una sola persona con conocimientos de programación, lo que demuestra lo fácil de afectar o influir en redes sociales.
- Participando corres peligro y en cualquier momento un anónimo con tiempo e inteligencia puede darte un dolor de cabeza con usos no previstos.
- Y, casi es obvio pero hay que repetirlo, no se puede confiar en los 15.000 «me gusta» ni en los 33.391 «amigos» te siguen.
.
Pingback: Bitacoras.com
Recordas cuando Lanata hizo publico una red de autobombo K en las redes sociales de la campora!
Claro que lo recuerdo; en ese caso Cristain, fue más sutil y requirió algunas horas de investigación encontrar los patrones de los seguidores inexistentes.