Recomendación de estándares para adopcion en el Estado

AGESIC

La Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC) ha publicado una guía de Recomendación de Estándares de formatos de archivo en ofimática para adopción en el Estado, que consiste en una serie de «recomendaciones de formatos de archivo a utilizar en las aplicaciones de ofimática por el Estado uruguayo», según aparece en el propio sitio.

Ver documento: estandares_de_ofimatica_v08

Del documento de recomendaciones extraigo una sección que me gustaría destacar donde se puede notar algunas tendencias:
a) la consideración de multiples sistemas operativos interactuando en los escritorios (hablamos de programas de ofimática)
b) la sugerencia de no aceptar formatos cerrados para recibir documentación.

Aquí parte del texto:

RECOMENDACIONES A LOS ORGANISMOS PÚBLICOS

* Utilizar estándares abiertos siempre que sea posible.
* Para la publicación de documentos, PDF es el estándar de mayor difusión nivel mundial, siendo posible abrir documentos en ese formato en la mayor parte de los computadores personales en uso, con software ya instalado. Los documentos guardados con PDF tienen un alto grado de durabilidad ya que el aspecto de los mismos no cambia cuando son abiertos en distintas versiones de software o distintos sistemas operativos.
* La generación de archivos en formato PDF es una funcionalidad incluida en el paquete gratuito OpenOffice.org. También es posible instalar software gratuito para la generación de archivos PDF a partir de la salida de impresión de cualquier otra aplicación.
* El formato PDF debería ser la opción preferencial para archivos en sus versiones finales, para publicar, distribuir o de los que se desea almacenar una copia que no va a ser modificada. En cambio, para archivos de trabajo en los que se desea realizar tareas de edición, el formato ODF es el recomendado.
* Si bien existen actualmente otros, el software más difundido que permite trabajar con ODF es el paquete de software libre OpenOffice.org. En nuestro medio tiene un nivel de penetración cada vez más alto, al punto de que se encuentra instalado en prácticamente cualquier cibercafé. En mucho organismos públicos es el único software de oficina que se instala desde hace años. Recomendamos entonces:
    * instalar herramientas que usen estos formatos en todos los computadores personales que sea posible (ej. OpenOffice)
    * capacitar a los funcionarios en su uso
* Existen en Uruguay y en el mundo actores con los que el Estado debe relacionarse y que no utilizan programas que pueden abrir archivos con formato ODF. Esto puede constituir una dificultad, similar a la que puede ocurrir si una institución pública envía a cualquier ciudadano un documento guardado en un formato cerrado de versiones de escaso nivel de compatibilidad. Con ODF es posible instalar el programa adecuado en forma gratuita. Por ello recomendamos:
    * utilizar ODF como formato de intercambio de archivos de ofimática que requieran edición posterior,
    * solicitar a quienes envían información a los organismos públicos, que lo hagan en formatos abiertos. Si es posible, directamente no aceptar formatos propietarios.

Sin duda, un movimiento hacia el lado correcto, que atiende las obligaciones del Estado como órgano de gestión colectiva y los derechos de los ciudadanos como gestionados por ese Estado.

Plan Ceibal: llamado a empresas de desarrollo de software para SUGAR

El pasado 26 de junio, se publica en el sitio de LATU un llamado a empresas interesadas en desarrollar software para SUGAR que indica:

El Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) en el marco del Plan de Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea (Plan CEIBAL) y conforme a los cometidos asignados por el numeral 4, Decreto Nro. 144 del Poder Ejecutivo de 18 de abril de 2007, convoca al presente llamado, a efectos de seleccionar una empresa con la finalidad de llevar adelante desarrollos de software de la interfaz humana Sugar para el mencionado Plan en las plataformas Linux y Windows.-

Ha llamado mi atención la diferencia en la sección done se establecen las condiciones de licenciamiento de una plataforma con la otra, como puede verse en el pliego de Condiciones Particulares, que trasncribo:

1. Desarrollo de la Interfaz Humana Sugar en ambiente Linux
1.4. Licenciamiento y propiedad intelectual

La empresa desarrolladora cederá sus derechos al LATU-Plan Ceibal. El LATU pondrá a disposición del público el código fuente desarrollado. Se utilizará un modelo de fuente abierta con licenciamiento tipo Licencia Pública General de GNU (GNU GPL).

y

2. Desarrollo de la Interfaz Humana Sugar en ambiente Windows XP
2.4. Licenciamiento y propiedad intelectual

La empresa desarrolladora cederá sus derechos al LATU-Plan Ceibal. El LATU pondrá a disposición del público el código fuente desarrollado. Se respetarán los derechos de terceros en lo concerniente a las Bibliotecas y Drivers que se utilicen.

No puedo disimular mi sorpresa por la ausencia de especificación del documento de licenciamiento en plataforma Windows XP ni cuál será el modelo de desarrollo.

ScribeFire flor de complemento para Firefox

Hacía tiempo que no escribia un artículo sobre los complementos (plugins) de Firefox o Thunderbird que estoy usando, ya que tengo varios que me han resultado muy útiles. Pero hoy encontré ScribeFire y realmente he quedado sorprendido, ya que se trata de un complemento que te permite escribir fácilmente un artículo desde Firefox mismo, con facilidades para incluir texto formateado, enlaces de la página que está viendo, videos de YouTube, etc.

Confieso que recién lo estoy experimentando (y este artículo lo escribo con ScibeFire), así que no es mucho lo que puedo decir de este complemento… en una mirada se ha conectado a mi sitio y me ha dejado disponible las funcionalidades principales: categorías, etiquetas o retroenlaces.

Me gustó una funcionalidad que permite usar el blog (a traves de ScribeFire) para tomar notas. También maneja múltiples blogs y se autoconfigura con un asistente muy simple.

En resumen, es un plugin para todo blogista que se precie de tal.

Conocer las distintas distro de Linux

Solo DistroWatch releva y lleva la cuenta de 350 distribuciones de Linux (también algunos BSD y derivados de Unix), lo que torna potencialmente imposible probarlas y verlas todas.

Así muchas veces tratamos de verlas o más o menos conocerlas cuando alguien las baja o comparte en alguna fiesta de instalación, pero igual solo podemos abarcar un portentaje mínimo.

No obstante ayer encontré el sitio TCS The Coding Studio que tiene y mantiene capturas de pantalla de unas cuantas distribuciones y versiones de Linux (y otros). Muy bueno, para darle una primer mirada a la bio-diversidad de sistemas operativos de software libre.

Particularmente, me gustó MilaX, que es una live mini-distro de OpenSolaris, (ver DistroWatch) que fue creada para demostrar la adaptabilidad de este sistema opreativo. Así que ya la he descargado y la voy a ir probando en un VirtualBox.

Thomas Vinje en Uruguay

Thomas Vinje en Uruguay El pasado viernes 16 de junio, asistí a la presentación que el Dr. Thomas Vinje brindó en Uruguay, sobre el tema «Propiedad Intelectual, Software y Competencia». Vinje ha adquirido especial notoriedad internacional, por haber ganado recientemente un importante juicio ante el Tribunal de Luxemburgo, por prácticas anticopetitivas en el mercado de software, contra la multinacional Microsoft.

La conferencia se basó en la característica obligatoria de la naturaleza del software para interoperar con otros software; y Vinje insistió «que el mejor camino para interoperar es cumplir con estándares abiertos».

Al respecto sugirió que se debían disponer de normas explícitas para las adquisiciones estatales de software, donde se exija el cumplimiento de estándares abiertos; «eso sería una buena diecisión comercial», dijo.

Comentó su alegría de saber que en nuestro continente no son bienvenidas las patentes de software y no tuvo reparo al indicar que las «patentes de software es una forma de protección la posición dominante de las empresas» en desmedro de las empresas que no tienen dicha posición (la mayoría, obviamente).

En la etapa de preguntas, creo haber sido el qué más abusó de la misma, ya que formulé unas cuantas:

En lo referente al recientemente aprobado estandar OOXML me contestó muy precisamente cada una de las preguntas (4 en total), dejando en mi la idea de que «no es posible implementar OOXML siguiendo la especificación aprobada», lo que requeriría ingeniería reversa para implementarlo por terceros, «y aunque Microsoft lo llegue a implementar algún día, no se podrá interactuar con él» lo que lo aleja de su condición de estandar abierto.

Me resultó muy significativa su respuesta respecto a el Plan Ceibal en lo que se refiere al debate de instalar Microsoft Windows en los computadores para los niños:

«si instala software de una determinada empresa la propuesta educativa estará encerrada en lo que esa empresa quiera dar, mientras que si instala software libre, Ustedes serán los que definiran la propuesta educativa que quieren para sus niños»

… lapidario!

NOTA: Las citas entre comillas no son exactas, se basan en mis apuntes y mi recuerdo, por suerte, la conferencia grabada está en el sitio de Fernando Da Rosa (a quién le tomé «prestada» la foto de este artículo).

Les sugiero también leer esta colección de frases dichas por Thomas Vinje.

Es muy satisfactorio ver como en algunos lados los estándares en el software se toman como un tema importante, pues en definitiva con ellos se está defendiendo al consumidor.

Mis felicitaciones al Consejo de Derechos de Autor del Ministerio de Educación y Cultura y a los demás organizadores ya han hecho una importante contribución para generar el necesario debate social en estos temas.

Taller de Blogs

Los blogs (weblogs o bitácoras digitales) es el ámbito de expresión en la era digital que se ha transformado en una de las principales herramientas que dispone la gente para dar a conocer diversos temas y llegar a un público de una forma nueva, no tradicional.
.
Objetivos: Explorar los conceptos básicos sobre blogs, las nuevas palabras que aparecen en la blogósfera. Brindar las herramientas para que los participantes puedan iniciar su blog con efectividad.

Público Objetivo: Personas sin conocimientos previos o con nociones básicas sobre el mundo del blog.

Requisitos: Ninguno.

Estructura: Dos partes de 1:30hs a 2hs cada una.

Taller basado en el documento de Antonio Fumero: El abecé del Universo blog

Tutorial dictado en:

Actividad Terminal

La actividad Terminal es un software que viene incluído en la XO por defecto. No obstante, una vez que se inicia, no dispone de ayuda ni se puede entender su funcionamiento, salvo que se se sepa su uso específico.

Objetivos: Conocer algunas funciones básicas sobre la actividad Terminal de poder sacar provecho de la misma. El objetivo específico es que los usuarios de XO puedan entrar a la actividad Terminal a realizar tareas básicas con comodidad. Que conozcan el potencial y flexibilidad de esta actividad como una forma de interfaz con el computador.

Público Objetivo: Personas sin conocimientos sobre la actividad Terminal.

Requisitos: Disponer de una XO para las prácticas ya que se trata de una tutoría práctica.

Estructura: Dos partes de 1:30hs a 2hs cada una.

Tutorial dictado en:

Versiones anteriores:

Universidad de la República usara formatos abiertos y estandard de documentación electrónica

Logo UdelaR Según el comunicado enviado hoy por el Director de la Secretaría General de la Universidad de la República Oriental del Uruguay (UdelaR), se da a conocer la resolución del Consejo Directivo Central (CDC), máximo órgano de la Universidad, que instruye a todos los directores y decanos la migración de toda la documentación electrónica a formatos abiertos y estandard, y utilizar estos formatos para guardar e intercambiar documentación electrónica.

De esta forma nuestra «principal casa de estudios» toma posición sobre un tema que ha estado relegado en la discusión social uruguaya en la era digital: Los datos que coloca el autor en un documento son suyos, pero una vez que lo guarda en formato electrónico quién decide cómo y cuándo pueden ser accedidos.

La Universidad de la Republica, aplicará el documento sobre Estándares de Formatos de Archivos de Ofimática (EFAO), que ha elaborado su Comisión Comisión Sectorial de Desarrollo Informático.

De dicho documento extraigo esta frase:

«Si la UdelaR publica, entrega o exige a un tercero un documento en un formato propietario, puede estar generando a ese tercero o a la sociedad la necesidad de comprar el software requerido para abrirlo correctamente. Esto es absolutamente ajeno a los fines e intereses universitarios.»

y me pregunto si será afin a los fines algunos organizmos del Estado, como el Banco de Previsión Social o el Instituto Nacional de Estadística (por nombrar un par de ejemplos).

Lo reconfortante de este tema es que La Universidad ratifica su posición como actor de responsabilidad social, al comenzar con tanta firmeza y decisión un camino hacia el bién de todos, pues todos estamos en la era digital.

Notificación de la Secretaría

Montevideo, 3 de junio de 2008

SEÑOR DECANO/DIRECTOR

De mi mayor consideración:

Para su conocimiento y la difusión que estime pertinente dentro de ese Servicio, cúmpleme comunicar a usted, la resoluciòn No.10 adoptada por el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República, en sesiòn de fecha 27 de mayo de 2008:

VISTO: El documento «Estándares de Formato de Archivos de Ofimática» (EFAO) presentado por la Comisión Sectorial de Desarrollo Informático.

CONSIDERANDO: Que en el mismo se plantea recomendar la adopción de una política de almacenamiento e intercambio de documentos en medios digitales con argumentos sólidos: el Consejo Directivo Central, resuelve:

1)Aprobar el documento «Estándares de Formato de Archivos de Ofimática (EFAO)» presentado por la referida Comisión, cuyo texto luce en el distribuido Nº 236/08.

2) Incorporar en el portal de la Universidad un capítulo relacionado con la adopción de la política planteada, en el cual se encuentre las instrucciones y guías para la utilización de los formatos recomendados.

3) Disponer que los cursos de capacitación en Ofimática que se dictan en la Universidad utilicen paquetes de oficina que manejen estos formatos.

4) Establecer un plazo máximo de 6 meses a partir de la aprobación de esta resolución para que todo intercambio y publicación de documentos digitales, en la interna de la Universidad o en sus comunicaciones públicas, se realice de acuerdo a la política establecida en el documento EFAO.

5) Solicitar que cada Servicio nombre una comisión con la responsabilidad de proceder de manera ordenada a la migración de sus documentos a los formatos propuestos en esta resolución. (19 en 19)

FDO. Sr. Daniel Rodríguez
Director de División Secretaría General.